ספוגית אנאלית לבדיקת Covid-19, האם היא יעילה?

ספוגית אנאלית או ספוגית אנאלית לבדיקת קוביד-19 הופכת כעת לחדשות ציבוריות. בצטט מדף אל-ג'זירה, שיטת ספוגית זו בוצעה בסין כדי להגביר את האפקטיביות של הקרנת קוביד-19 לקראת חופשת ראש השנה הירחי. השיטה החדשה של ספוגית פי הטבעת כבדיקת קוביד-19 בהחלט מעוררת שאלות בתודעת הציבור, כולל לגבי יעילותה. למידע נוסף על ספוגיות פי הטבעת ויעילותן בזיהוי וירוס SARS-Cov-2, עיין בסקירה המלאה במאמר הבא.

מהו ספוגית אנאלית לזיהוי קוביד-19?

ספוגית אנאלית או בדיקת משטח פי הטבעת הוא הליך של החדרת ספוגית באורך 2.5-5 ס"מ לתוך פי הטבעת או פי הטבעת של המטופל. תפקידה של מקלון פי הטבעת הוא להשיג דגימת בדיקה לאיתור וירוסים במערכת העיכול דרך פי הטבעת. מחקר שפורסם בשנת 2020 קבע כי נגיף SARS-Cov-2 הגורם לקוביד-19 מופרש על ידי מערכת העיכול דרך צואה. בדיקת משטח פי הטבעת היא בדיקה שאינה פולשנית (ללא ניתוח), אך יכולה להשאיר תחושת אי נוחות למטופל שעושה אותה. בסין, בדיקת ספוגית פי הטבעת מתבצעת רק בקבוצות מסוימות. קבוצה זו היא קבוצת חולים בסיכון גבוה ואנשים הנמצאים בהסגר. מספר אנשים שעברו בדיקת משטח פי הטבעת הם נוסעים במטוס מצ'אנגצ'ון לבייג'ין וכן קבוצה של 1,000 תלמידי בית ספר ומורים החשודים בחשיפה לקוביד-19.

מהם היתרונות של ספוגיות פי הטבעת בבדיקות Covid-19?

לי טונגזנג, סגן מנהל המחלקה לזיהומים ומחלות נשימה בבית החולים בייג'ין יואן, חשף בראיון לתקשורת כי נטען כי ספוגיות פי הטבעת מדויקות יותר בזיהוי קוביד-19 מאשר ספוגיות דרך האף או הגרון. לדברי Li Tongzeng, עקבות של Covid-19 נוטים להימשך זמן רב יותר בפי הטבעת או בצואה מאשר דגימות שנלקחו מהאף. זה עולה בקנה אחד עם תוצאות מחקר שנערך לאחרונה שקבע כי תוצאות PCR חיוביות של צואה נמשכות זמן רב יותר מאשר ספוגית אף לוע, שהיא 4-11 ימים חיובית יותר לאחר ספוגית אף שלילית. מסקנות דומות מוזכרות גם במחקר שפורסם ב-Journal of Infection. במחקר השתתפו שבעה חולי Covid-19 אסימפטומטיים. לשישה מתוך שבעת המטופלים המעורבים היו ספוגיות פי הטבעת חיוביות, בעוד שמשטחי גרון היו שליליים. בינתיים, עוד מטופל אחד קיבל תוצאה חיובית בבדיקת משטח גרון. לאחר שחרור המטופל מבית החולים, משטח הגרון שלילי תוך 7-11 ימים, והמשטח האנאלי שלילי לאחר 5-23 ימים. בנוסף, הוא מאמין שבדיקת הדגימה דרך פי הטבעת פחותה להראות תוצאות שלילי כוזב. במחקר אחר שפורסם ב-Future Medicine, מדענים סיניים ערכו מחקר על מספר קטן של חולי Covid-19. במקרים מסוימים, אנשים נבדקו שלילי עבור קוביד-19 כאשר נבדקו עבור משטח גרון, אך נבדקו חיובי עבור משטח פי הטבעת. "אנו ממליצים על ספוגית פי הטבעת כדגימה אופטימלית לגילוי נגיף ה-SARS-CoV-2 הגורם ל-Covid-19 לצורך הערכה של חולים שזה עתה שוחררו מבית החולים", אמרו המדענים. עם זאת, למעשה, לא הרבה חוקרים תומכים בהליך ספוגית פי הטבעת כשיטה העיקרית לבדיקת קוביד-19.

האם ספוגיות פי הטבעת יעילות ממשטחי אף-לוע?

העלייה של ספוגיות פי הטבעת המשמשות כשיטת בדיקה ל-Covid-19 בסין, מעלה תהיות במוחותיהם של אנשים לגבי יעילותו. Yang Zhanqiu, פתולוג מאוניברסיטת ווהאן, אמר שספוגית דרך האף והגרון היא עדיין הבדיקה היעילה ביותר מכיוון שווירוס SARS-Cov-2 יכול להיות מועבר דרך מערכת הנשימה, לא מערכת העיכול. "ישנם מספר מקרים שמראים תוצאות חיוביות של ספוגית פי הטבעת, אך אין ראיות להראות שהנגיף יכול להיות מועבר דרך מערכת העיכול של אדם", אמר יאנג ז'נקיו. משמעות הדבר היא שעדיין נדרשים מחקרים נוספים לגבי שיטת הספוגית האנאלית כבדיקת Covid-19. בנוסף, המחקר שנערך לא כלל נושאים רבים. אז עדיין אין מסקנה. לפיכך, ספוגיות פי הטבעת צריכות להיעשות רק כהשלמה לבדיקת קוביד-19, ולא תחליף למשטחי אף או אוסופארינגס. בסין עצמה, הליך זה מתבצע רק במקרים מסוימים, ולא שימש כמבחן הסקר העיקרי של קוביד-19. חולי Covid-19 בסין שעוברים משטחים אנאליים עדיין נדרשים לעבור משטחי אף וגרון. [[מאמר קשור]] אם עדיין יש לך שאלות לגבי ספוגית פי הטבעת כבדיקת Covid-19, תשאל את הרופא דרך אפליקציית הבריאות המשפחתית של SehatQ. איך, הורד עכשיו App Store ו- Google Play.