מה עדיף: עדשות מגע גליליות או משקפיים?

לעתים קרובות אנשים עם שגיאות שבירה של אסטיגמציה או צילינדרים מרגישים שלא ניתן לעזור להם על ידי הרכבת עדשות מגע גליליות. למעשה, ישנן אפשרויות רבות של עדשות מגע גליליות שיכולות לעזור לאנשים עם אסטיגמציה לראות בבירור. המונח לעדשות מגע גליליות הוא עדשות מגע טוריות מה ששונה מעדשות מגע רגילות. עבור עדשות מגע רגילות, תפקידה לעזור לאנשים עם שגיאות שבירה של קוצר ראייה (קוצר ראייה) או היפרמטרופיה (רוחק ראייה). [[מאמר קשור]]

ההבדל עם עדשות מגע רגילות

כמובן שסוג העדשה בעדשות מגע גליליות שונה מעדשות רגילות (כַּדוּרִי). ההבדלים העיקריים הם ב:
  • פונקציה שונה

לעדשות מגע גליליות יש יכולות מרידיאן שונות לעזור לאנשים עם שגיאות שבירה של אסטיגמציה. היכולת של עדשת מגע זו להיות על מרידיאן שונה מעדשת המגע עבור קוצר ראייה או רוחק ראייה.
  • לְעַצֵב

בנוסף לתפקוד, לעדשות מגע גליליות יש גם תכונה המאפשרת לעדשה להסתובב לכיוון הנכון על הקרנית. לפיכך, כוחו של מרידיאן העדשה מיושר עם מרידיאן העין וניתן לראות אובייקטים בבירור.
  • מחיר

עם תכונות שלמות ומורכבות יותר, עדשות מגע גליליות בדרך כלל יקרות יותר מאשר עדשות מגע רגילות. מחיר זה עשוי להשתנות בהתאם לעיצוב העדשה ולחומר. היכן לקנות עדשות מגע קובע גם את מחיר המכירה. בהתחשב במצב העין עם אסטיגמציה ייחודית, כמובן שצריך יותר מזוג אחד של עדשות מגע גליליות לפני שמוצאים איזו מהן הכי נוחה וברורה. בדרך כלל, ישנם מספר מותגים של עדשות מגע גליליות עם מפרטים שונים.

גז קשיח חדיר, עדשות מגע גליליות הן גם פופולריות

בנוסף לעדשות מגע גליליות טורית, יש גם משהו שנקרא גז נוקשה חדיר (RGP/GP). במקרים רבים, סוג זה של עדשות מגע גליליות יכול להתגבר על אסטיגמציה ללא צורך בעיצוב כמו עדשות מגע טוריות. זה אפשרי כי מרככים חדירים לגז נוקשה יותר כאשר מחובר לעין. אז הדרך שבה זה עובד שונה מעדשות מגע גליליות אחרות שמתאימות לצורה הלא סדירה של הקרנית. פני השטח של עדשת המגע של GP מסייעים לקרנית על ידי כיפוף כיוון האור הנכנס לעין. כלומר, העדשה לא צריכה להסתובב כמו צילינדר טורי מרכך. אנשים רבים עם אסטיגמציה מרגישים שהראייה שלהם חדה יותר בעת שימוש בעדשות מגע של GP בהשוואה לעדשות צילינדר טוריות. עם זאת, בהתחשב בכך שהצורה נוקשה יותר, כמובן שזמן ההסתגלות למי שלא רגיל לכך עשוי להיות ארוך יותר.

מה עדיף, משקפיים או עדשות מגע?

כמובן שאנשים שיש להם שגיאות שבירה שוקלים גם מה עדיף, להרכיב משקפיים או עדשות מגע? השיקולים רבים, החל ממראה חיצוני, פעילות וצרכים נוספים. באסטיגמציה, הקרנית בצורת אליפסה יותר כמו א כדורגל, לא כמו עגול כדורסל. אם רמת האסטיגמציה עדיין נמוכה, מספיקות עדשות מגע של GP לבדן כדי להתגבר עליה. אם הרמה היא בינונית, החלופה יכולה להיות שימוש בעדשת מגע צילינדר טורית. המטרה היא שעדשת המגע תוכל להתאים את מיקום קרנית העין. אבל כמובן, זה לא מוחלט ודורש בדיקה נוספת. במקרים של אסטיגמציה חמורה, עדשות מגע גליליות עדיין יכולות להיות אופציה. יש מבחר של עדשות היברידיות שיכולות לעזור לך לראות בבירור אך עדיין לתעדף נוחות ויציבות. כלומר, לאנשים עם אסטיגמציה ומרגישים יותר בנוח להרכיב עדשות מגע גליליות, אין בעיה להחליף ממשקפיים רגילים. העדפה זו חוזרת לכולם. Softlens אכן נוח יותר לניידות יומיומית, אך התחזוקה חייבת להיות מפורטת יותר. בנוסף, גם המחיר של משקפיים גליליים נוטה להיות זול יותר מאשר עדשות מגע גליליות. הדבר החשוב ביותר הוא לא לאפשר לאסטיגמציה להיגרר. אם לא בודקים, אסטיגמציה עלולה לגרום לעצבים מתוחים, כאבי ראש, נוקשות צוואר, להרגל של פזילה בלי משים.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found